NetApp 成立于 1992 年,总部位于加利福尼亚州圣何塞市,其 Data ONTAP是全球首屈一指的存储操作系统。

FAS
86.84条评价818次浏览
所属厂商:
交付方式:
定价方式:
适用客户规模(/人):
价格区间:
公司介绍:
产品详情
NetApp 在过去三十年中一直引领着 NAS 行业的发展,其 NAS 解决方案可以简化数据管理,并可根据业务增长的需要不断扩展,同时对成本进行优化。通过 NAS 解决方案,您可以在一个统一架构中实现无中断运行、经验证的高效率和无缝可扩展性。
功能特点
- **优化成本与扩展性**:NetApp 的 NAS 解决方案支持内部、边缘以及混合多云环境中快速、大规模地实现基于文件的非结构化数据管理,可根据业务增长的需要不断扩展。
- **无缝云集成**:利用 StorageGrid 将冷数据自动分层到公有云或私有云,从而最大限度提高性能层的容量。将性能层和云层整合到一个数据池中,降低总拥有成本。
- **大规模轻松配置存储**:Active IQ 使用 AIOps 功能自动化执行对 NetApp 环境的主动式维护和优化。为拥有庞大元数据的工作负载提供巨大容量和可预测的低延迟。
- **跨云保护数据安全**:利用内置数据安全功能,保护敏感的企业信息和客户信息。满足政府规定的、法律要求的和内部定义的数据保留标准。
应用场景
- **媒体和娱乐**:利用 NetApp ONTAP 构建 Data Fabric,提高编辑、动画、渲染和 AI 工作流的生产力和效率。
- **电子设计自动化**:NetApp 生命科学解决方案有助于在产品试验和审批过程中验证、保护和管理数据。
- **生命科学**:为远程和 BYOD 用户提供虚拟桌面和应用程序,这些用户可以轻松地在多个设备上使用它们。

点击链接,了解更多产品详情:
登录后查看
展开更多
案例介绍
暂无内容
版权/专利
暂无内容
评价

"客观"-"真实"-"中立"-"专业"点评,每项不少于20字,总字数不少于90字,帮助更多迷茫的IT人。点评完即可现金抽奖,满5个送笔记本/平板活动支架;10个送扫地机器人;20个送VIP视频会员。
评分标准及明细
0-20分
很糟糕功能/性能/服务等基本无法使用
20-40分
较差功能/性能/服务等存在较多问题
40-60分
一般行业同类平均水平,凑活够用
60-80分
还不错行业上游水平,能满足大部分使用需求
80-100分
优秀行业领先水平,只有20%左右评比对象满足这个标准
总评分
项目
评分
同类平均分
综合
87
80
兼容性
100
84
稳定性
85
82
易用性
90
78
性能
80
78
市场占有率
88
82
功能
88
84
扩展性
85
78
美观度
78
74
技术服务
80
80
性价比
95
74
时间排序↓
最新
精华
4 条评论
评 价 1
支 持 0
关 注 0
被关注 0
访 客 2
加好友
发消息
.png)
这里主要评价NAS功能:
1、兼容性:CIFS\SMB\NFS\S3对于做NAS厂商来说无疑是支持最好的
2、扩展性:4节点集群、8节点集群、12节点集群提供单命名空间的访问见过太多,可以完全在线横向扩展或缩减
3、美观度:混闪不如全闪漂亮
4、稳定性:IDC 6个9的稳定报告,很多年就有了(我经手的设备1000套+,总体来说表现还可以)
5、易用性,前期部署需要专业服务
6、性价比:价格偏贵,毕竟Netapp自诩是数据管理服务商,不是硬件厂商
7、性能:抛开业务场景谈性能就是流氓,所以在IOPS\吞吐测试上,单纯的数据不如友商
8、功能:SAN\NAS\S3,全协议
9、技术服务:更多依赖原厂
10、市场占有率:目前来看在制造业尤其是芯片行业TOP1;金融受信创冲击很大,占有率直线下降;其它行业侧重价格,对设备功能性能需求不重,所以占有率不大。
.png)
1、得盘率低:NetApp 产品典型的以空间换效率、以空间换安全.....
2、价格偏高:尤其是全闪,对标国产几乎没有赢率(尤其是存储内存能随便扩的国产存储)
3、SAN表现:毕竟是NAS出生,SAN这一块跟传统的HDS\EMC对比起来差点味道
4、渠道较少:产品太注重技术,渠道端注重利润,导致渠道层面知名度不如友商

总体来说:
1、NetApp很多技术还是不错的,企业NAS的首选,就是价格偏贵
2、目前最大的对手就是华为(冷知识:华为海思曾经是NetApp在国内为数不多的大客户)
3、受信创和国产影响,未来在中国能走多久,不好说

向我咨询

发表评论







.png)

.png)
.png)
.png)

